在DOTA2的高水平对局中，区域防守往往决定着比赛的节奏与胜负走向。RNG的防守体系有鲜明的风格：主动以视野为中枢，把资源分布在关键通道与河道侧翼，利用视野形成信息优势，从而迫使对手在有限的信息下做选择。他们的辅助在早中期承担起视野的重任，既要保证条路的安全，也要防止对方打出非对称的入侵。
这样一来，核心选手的操作空间被保护，能够在队伍规定的视野框架内发挥最大效益。RNG擅长把地图划分为多个小格子，针对性地部署守点与反打机会，而不是盲目地堆兵力守住一处高地。如此的防守逻辑有几个明显优势：首先是信息economy，会让对手承担更高的猜测成本；其次是资源最大化，防守方可以更有效率地补刀和发育，不被频繁抓死。
一切精妙设计都有脆弱面向。RNG的防守偏向稳定与可预测，这会在面对多变的阵容时被对手利用。对方若拿出强力的地图游走型英雄或者拥有零碎拆塔和开团能力的先手人物，就能打破RNG的节奏。当视野被对手系统性清理或被技能压制时，RNG的防守信息链条会出现断裂，辅助必须付出更高的代价去恢复视野，这通常会导致资源在防守与恢复之间消耗平衡被打破。
再者，长时间的被动防守会影响心态，容易让核心选手陷入过度谨慎，从而放弃应有的创造性机会。面对这些问题，RNG在比赛中的应对也呈现出两种策略：一是强化资源换位，用更高的经济或经验换取关键视野和时间；二是提高轮换与反打的节奏，用短平快的反击迫使进攻方进退失据。
总结来看，RNG的区域防守是一把双刃剑，掌握得好能把对手压制到窘境，掌握不好则可能因被动而丧失全局主动权。
具体到战术细节，视野布控的布局与守点的选择决定了RNG防守体系的成败。RNG喜欢在河道和高地视线交汇处放置深刀或观测哨，并把烟雾保护放在常见的径路上，BBt贝博·艾弗森官网app以减少被对手突袭的概率。这种方法让他们在接近40分钟的对局中依旧能保持信息优势，但也带来一个问题：视野投入过多会拖累推进速度，使得线权与资源分配出现偏差。
英雄选择方面，RNG通常偏好有控制与阻断能力的英雄来支撑区域防守，比如带有全图位移或强控的辅助，以及能迅速清线和制造推塔压力的核心。这类配置在防守反打中表现出色，但在面对强开局或高机动性的阵容时，容易被对方以节奏换位迫出节拍。
团队沟通与决策执行同样是RNG防守效果的核心变量。优秀的口头沟通能让视野换位更快、救援更及时，错误或迟缓的判断则会让一次小规模失误迅速演变成全局崩盘。比赛中常见的情形是：一个深视野被偷，辅助未能在短时间内重建，核心被单抓，随后对手借势推进多塔或取得重要资源。
心理博弈也是防守的一部分，RNG通过连续稳健的操作消磨对手的耐心，诱导对手进入不理性的强突，从而用阵地优势换取关键团战。但当对手保持冷静，用换线与诱导节奏来反制这种磨耗时，RNG就需要在被动与反击之间寻找新的平衡点。未来的改进方向可以集中在灵活性与对抗性两方面：一是提高对多变阵容的适应能力，增加机动性与反制手段；二是在视野成本和换位收益之间找到更为动态的衡量标准，使防守既不失安全性，也能保留足够的进攻潜力。
RNG的区域防守既有科学的框架，也有可塑性空间，如何在稳定与创新之间拿捏，将决定他们在更高水准赛事中的走向。